대형 OLED 디스플레이는 LG와 삼성만이 생산하기 때문에 LG와 삼성의 패널을 비교하는 것이 합리적입니다. 특히 2024년 삼성이 모든 크기의 OLED TV를 위해 LG 패널을 구매하겠다고 발표했을 때 더욱 그렇습니다. TV는 다른 OLED 소재를 사용할 수 있지만 사용성과 스트리밍 서비스로 초점이 옮겨갈 것입니다.
OLED 디스플레이의 구조
삼성과 LG의 디스플레이 기술은 빛을 발산하는 OLED 다이오드와 관련된 유사한 원리로 작동합니다. LG는 백색 유기 다이오드를 사용하는 반면 삼성은 청색 OLED를 사용합니다. 두 시스템 모두 적색, 녹색, 청색 빛을 선택적으로 통과시키는 광 필터 층을 통합하고 있습니다.
원래 OLED 디스플레이는 컬러 유기 다이오드를 사용했습니다. 그러나 이 방식은 다양한 컬러 OLED 재료의 다양한 수명으로 인해 비현실적인 것으로 판명되었고, 이로 인해 화면이 빠르게 번인되는 문제가 발생했습니다. 따라서 두 회사는 단색 OLED 레이어를 사용하고 필요한 색상을 만들기 위해 광 필터 레이어를 추가하는 보다 실용적인 솔루션을 채택했습니다. 이 접근 방식은 차등 노화 문제를 완화하고 OLED 디스플레이의 전반적인 내구성과 성능을 향상시킵니다.
WOLED 디스플레이의 특징
LG는 2016년부터 OLED 디스플레이를 생산해 왔으며, 수년에 걸쳐 여러 세대를 출시해 왔으며, 최근에는 MLA(마이크로 렌즈 어레이) 기술이 적용된 최신 제품을 출시했습니다. WOLED(White OLED)라는 용어는 자체 발광 다이오드의 흰색을 의미하기도 하고, 네 번째 흰색 서브픽셀을 포함한다고 설명하기도 하는 등 여러 가지로 설명되기도 합니다.
이러한 디스플레이의 주요 특징은 빨간색, 녹색, 파란색, 흰색의 4개의 서브픽셀을 사용하여 단일 이미지 포인트를 생성한다는 것입니다. 이 구성은 몇 가지 장점을 제공합니다:
서브픽셀 수명 연장: 빨간색, 녹색, 파란색 서브픽셀을 결합하는 대신 흰색 서브픽셀을 사용하여 백색광을 생성하면 마모가 줄어들고 서브픽셀의 수명이 연장됩니다.
전력 소비 감소: 백색광을 생성하기 위해 활성화해야 하는 서브픽셀 수가 적기 때문에 전체 전력 소비량이 30~40% 감소하여 LG의 OLED 디스플레이는 에너지 효율이 더욱 높아집니다.
백색 서브픽셀을 포함하면 밝기가 높아진다는 오해가 있습니다. 하지만 이는 사실이 아니며, 화이트 서브픽셀은 밝기보다는 효율과 수명을 개선하는 데 주로 사용됩니다.
LG WOLED 디스플레이의 밝기 향상
“EVO” 접두사가 붙은 LG의 OLED TV는 밝기 기능이 강화된 모델을 의미합니다. 초기에 이 EVO 시리즈 TV는 향상된 OLED 소재를 사용해 광 출력을 높인 것이 특징입니다. 2023년, LG는 멀티 렌즈 어레이(MLA) 기술을 도입하여 디스플레이 기술을 더욱 발전시켰습니다. 이 혁신은 전력 소비를 늘리지 않고도 디스플레이 밝기를 40%까지 끌어올렸습니다.
MLA 기술은 각 서브픽셀 근처에 마이크로렌즈 층을 통합하는 방식으로 작동합니다. 이 마이크로렌즈는 디스플레이 내에서 분산되어 흡수될 수 있는 빛을 방향을 전환하여 시청자를 향하도록 합니다. 이 원리는 거울 앞에 양초를 놓아 밝기를 증폭시키는 오래된 관행과 유사합니다. MLA는 디스플레이를 통해 더 많은 빛을 효율적으로 전달함으로써 추가 전력 없이도 밝기를 향상시킵니다.
삼성 QD-OLED TV
삼성은 2013년에 OLED TV에 대한 아이디어를 처음 실현했습니다. 하지만 TV의 높은 비용, 빠른 번인 문제, 잦은 고장 등으로 인해 결국 프로젝트는 실패로 돌아갔습니다. 그 결과 삼성 경영진은 LED TV로 초점을 전환하고 대형 OLED 화면 개발 노력을 축소했습니다. 반면 LG는 OLED 기술을 지속적으로 개발하여 OLED TV를 생산했습니다. 대형 OLED 디스플레이의 잠재력을 인식한 삼성은 결국 상당한 지연이 있긴 했지만 OLED 기술 개발에 자금을 할당했습니다.
삼성 OLED의 특징
삼성은 디스플레이에 본질적으로 더 높은 밝기를 가진 3픽셀 서브픽셀 구조를 선택했습니다. 이 구조는 LG 디스플레이에 비해 삼성 디스플레이의 밝기와 이미지 품질을 개선하도록 설계되었습니다. 실제로 흰색은 밝기가 향상된 3개의 서브픽셀로 만들어지기 때문에 삼성 디스플레이의 이미지 품질이 눈에 띄게 좋아집니다. 그러나 이러한 장점은 더 강렬한 광 출력을 생성하기 위해 더 많은 전력을 소비한다는 단점이 있습니다. 발열에 대처하기 위해 삼성 OLED 디스플레이는 뒷면에 열을 발산하는 호일 층이 있어 화면이 과열되는 것을 방지합니다.
MLA 기술이 적용된 LG WOLED 패널의 등장으로 WOLED와 QD-OLED 패널의 화질은 거의 균등해졌습니다. 그러나 삼성 TV는 여전히 흰색 스펙트럼에서 두 번째로 높은 컬러 밝기를 보여줍니다.
LG와 삼성의 OLED TV 경쟁
LG는 OLED 디스플레이 제조를 시작하면서 개방형 유통 정책을 채택했습니다. 이 전략을 통해 모든 회사가 TV용 OLED 디스플레이를 구매할 수 있었으며, 이를 통해 LG는 시장에서 선도적인 위치를 차지할 수 있었습니다. 삼성은 2022년에 OLED 디스플레이를 생산하기 시작했으며 2023년부터 다른 제조업체에 디스플레이를 공급할 계획을 발표했습니다. 소니는 2023년 삼성과 TV용 QD-OLED 패널 공급 계약을 맺은 최초의 기업이 되었습니다.
그럼에도 불구하고 삼성은 시장 수요를 충족하기 위해 OLED TV 생산량을 늘려야 합니다. OLED TV 시장의 성장을 인식한 삼성은 2024년부터 LG로부터 약 100만 대의 WOLED 패널을 구매하기로 계약했습니다. 이는 삼성의 OLED TV로 시장을 포화시키기 위한 조치입니다.
삼성의 QD-OLED와 LG의 WOLED의 결론
- 전력 소비: WOLED는 전력 소비가 적으며 이는 대형 TV에 특히 중요합니다.
- 채도: QD-OLED는 더 채도가 높은 색상을 표시합니다. 그러나 인간의 지각 특성으로 인해 대부분의 시청자는 이 차이를 느끼지 못할 수 있습니다.
- 화이트 스펙트럼: QD-OLED는 백색 스펙트럼을 렌더링하는 데 있어 열등합니다. 삼성의 OLED에서는 흰색이 많은 밝은 장면에서 약간의 회색 색조가 나타날 수 있습니다.
전반적으로 QD-OLED와 WOLED의 화질은 큰 차이가 없습니다. 구매자들의 경쟁은 마케팅과 운영 체제의 사용성에 더 초점을 맞출 것입니다. 마케팅의 중요성을 인식한 삼성은 2024년에 QD-OLED 스크린에 대한 언급을 삭제하고 제품에 WOLED 디스플레이를 사용한다는 점을 강조하지 않았습니다.
