Vurder hva indeksen handlingsscener og hvordan det teknisk fungerer p\u00e5 TVen. Denne beskrivelsen er passende for indekshandlingsscenene til enhver produsent.<\/p>\n\n\n\n
Denne artikkelen ble skrevet i 2015; Jeg bestemte meg for \u00e5 oppdatere den og huske hvordan TV-produsenter annonserte TVene sine ved \u00e5 finne opp forskjellige indeksscener for bildekvalitet.<\/p>\n\n\n\n
Etter at digital-tv kom, var det flere muligheter for innholdsstyring siden fjernsynets prosessor allerede behandlet det. Dette gjorde det mulig \u00e5 utvikle ulike indekser som skulle rangere TV-ene etter bildekvalitet. Men i praksis var det bare markedsf\u00f8ring, med noen produsenters indekser for bildekvalitet eller dynamiske scener som n\u00e5dde ufattelige tall i titusenvis. For \u00e5 indikere at hertz ble brukt i utgangspunktet, kunne du ogs\u00e5 finne en TV med en indeks p\u00e5 10000 Hz, noe som var helt umulig.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 begynte folk \u00e5 saks\u00f8ke TV-produsentene, og siden de ikke kunne forklare hva Hertzian er, forsvant de ganske raskt, og de eneste tallene vi har er de uten en forklaring p\u00e5 hva de betyr. Toppen for alle indeksene var i 2013, da noen TV-produsenters opprinnelige indekser ble erstattet av nye indekser. For eksempel begynte Samsung \u00e5 bruke Picture Quality Index <\/strong>i stedet for Clear motion rate <\/strong>(CMR). LG brukte opprinnelig Motion Clarity Index <\/strong>(MCI), som Tru Motion <\/strong>senere erstattet.<\/p>\n\n\n\n La oss se p\u00e5 indeksscener og hvordan de teknisk fungerer p\u00e5 en TV. Denne beskrivelsen gjelder for hvilken som helst TV.<\/p>\n\n\n\n Som TV-produsentene fortalte oss i 2011-2015. V\u00e5r TV har teknologien for \u00e5 forbedre bildekvaliteten i dynamiske scener. TV-en lager mellomrammer mellom de eksisterende bilderammene, og \u00f8ker antall rammer. P\u00e5 grunn av dette vil bildet p\u00e5 TV-skjermen se jevnere ut. Jo h\u00f8yere indeks, jo bedre er kvaliteten p\u00e5 TV-bildebehandlingen. Ingen vet hvordan man beregner selve indeksen; det er bare det.<\/p>\n\n\n\n Men som det viste seg, lager TV-apparater ikke mellomliggende bilder; de har ikke denne tekniske muligheten, utilstrekkelige CPU-ressurser og minne.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Som fortalt av TV-produsenter om den dynamiske sceneindeksen etter 2015. Takket v\u00e6re den innebygde programvaren kan originalbildet, som har en lav bildefrekvens, vises med \u00f8kt frekvens for denne bruken av dupliserte rammer og innsetting av en svart ramme. Visuelt kan du se et bilde som st\u00e5r i forhold til et bilde med h\u00f8yere bildefrekvens.<\/p>\n\n\n\n Hvordan dette kan fortelles for forst\u00e5else. Hvis originalbildet har en lavere bildefrekvens enn TV-en kan vise, kan TV-en for eksempel vise 60 bilder per sekund, men bildet som sendes til TV-en har en bildefrekvens p\u00e5 30. I dette tilfellet fungerer den dynamiske sceneforbedringsmodusen som f\u00f8lger. Bildene begynner \u00e5 overlappe hverandre, og TV-en viser 60 bilder i stedet for de opprinnelige 30. Hvis TV-en har en skjerm som st\u00f8tter 120 bilder per sekund, settes det inn ekstra svarte rammer mellom bildene for \u00e5 gj\u00f8re bildet tydeligere.<\/p>\n\n\n\n Hvis TV-en f\u00e5r den originale videokvaliteten med tilstrekkelig bildefrekvens, er disse teknologiene ubrukelige og fungerer ikke.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Den st\u00f8rste ulempen er \u00e5 f\u00e5 en s\u00e5peoperaeffekt. Dette er n\u00e5r bildet blir unaturlig glatt p\u00e5 grunn av doble bilder. Akk, du kan ikke gj\u00f8re noe med dette; hvis du vil f\u00e5 en vanlig video, se den i originalen, sl\u00e5 p\u00e5 forbedringsprogrammet og f\u00e5 en s\u00e5peopera.<\/p>\n\n\n\n N\u00e5 nesten sluttet \u00e5 bruke forskjellige indekser. USA brukte sist indekser i 2017, men Europa sluttet nesten \u00e5 bruke dem i 2021. De er utdaterte og gjenspeiler ikke noen klare parametere. Tatt i betraktning \u00f8kningen i innhold med opprinnelig h\u00f8ye bildeparametere, for eksempel bildefrekvens, gj\u00f8r programmer for \u00e5 forbedre kvaliteten p\u00e5 dynamiske scener ganske enkelt un\u00f8dvendige.<\/p>\n\n\n\n<\/a>Hva betyr den dynamiske sceneindeksen i TV-er?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Ulempene med alle teknologier som forbedrer dynamisk innhold<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Indekser over dynamiske scener i disse dager<\/strong><\/h2>\n\n\n\n